🗳️ 衆院選、何を言うかより「できるか」

Katie Moum

☕️ まずコレだけ｜The Quick Sip

衆議院選挙が近づき、各党の公約が出そろい始めている。

減税。給付。賃上げ。社会保障の充実。どれも魅力的に聞こえる。

でも今回、本当に見るべきポイントはそこじゃない。

その政策、実行できるのか？

政治は法案を通して、予算を組み、制度を動かす世界だ。

魅力的な言葉よりも、「通す力」が重要。

🗞️ 何が起きてる？｜What’s Brewing

選挙戦では、各党が生活支援策を打ち出している。

・消費税の見直し

・物価高対策

・子育て支援

・社会保障の再設計

争点は“暮らし”に直結するものばかり。

ただ、ここで一歩引いて見ると重要なのは構造だ。

政策を実現するには、

→ 国会での議席数

→ 連立の組み方

→ 財源の確保(変化した分をどう補うのか)

が必要になる。

つまり、「良いことを言っている」だけでは何も変わらない。

政治はアイデア勝負ではなく、実行のインフラ勝負だ。

💡 公約の“再現性”という視点

今回の選挙で意外と語られないのが「再現性」。

その党は過去に何を実行してきたのか。

言ったことをどこまで通してきたのか。

公約は未来形。実績は現在完了形。

理想は必要、でも信頼は履歴から生まれる。

🧾 生活でどこに効く？｜Real-Life Ping

もし公約が実現すれば、

税制、補助金、社会保障、教育費、企業支援。

僕らの生活設計に直結する。

逆に、実現できなければ

期待だけが残り、制度は変わらない。

政治は遠いようで、実は「家計」と「就職」と「将来設計」に直結している。

ニュースが生活になる瞬間だ。

🎓 就活でどう活かす？｜From Politics to Business Thinking

この衆院選を、ただの政治ニュースで終わらせるのはもったいない。

就活で本当に評価されるのは、

「どの政策が好きか」ではなく、どの政策が“実行可能か”を考えられるか。

例えば今回なら、こんな視点でニュースを追える。

まず「財源」。減税や給付を掲げるなら、そのお金はどこから来るのか。

国債か、増税か、歳出削減か、それとも成長による税収増か。

次に「議席構造」。

単独過半数なのか、連立が必要なのか。理想100％でも、議席40％なら通らない。

そして「実績」。

同じ公約を前回も掲げていなかったか。実際に法案を通した経験はあるか。

この視点は、そのまま企業分析に応用できる。

・ビジョンは実行可能か

・収益モデルは持続可能か

・組織体制は整っているか

ニュースを見ることは、経営思考を鍛えるトレーニングになる。

政治も企業も、本質は同じ。

理想を語る力より、実現する設計力。

そこに目を向けられる人は、一段深い視点を持っている。

💬 編集者の一言｜Editor’s Take

選挙は、夢を語る場でもある。

でも、未来はスローガンでは動かない。

動くのは、制度と数字と議席。

「どの政策が良いか」より「どの政策が動くか」。

ニュースをそこまで読めると、

ただの有権者から、一歩進んだ思考者になれる。

そしてそれは、就活でも、社会でも、ちゃんと武器になる。